在NBA迎来75周年庆典之际，联盟官方公布了75大巨星名单，再次引发了球迷和媒体对于MVP（常规赛最有价值球员）与FMVP（总决赛最有价值球员）含金量的讨论。值得注意的是，过往球星中仅德里克·罗斯一位MVP得主未能入选，而多位FMVP得主则遗憾落榜，这一现象引发了广泛关注和热议。

随着NBA步入75周年的辉煌时刻，联盟官方于近日正式揭晓了75大巨星名单，这一荣誉榜单不仅是对过去几十年篮球巨星的致敬，也成为了球迷和媒体热议的焦点。其中，一个尤为引人关注的现象是：在MVP与FMVP的对比中，MVP似乎成为了入选75大巨星的硬指标。

据统计，在所有过往球星中，仅有德里克·罗斯这一位MVP得主未能入选75大巨星名单，这无疑凸显了MVP奖项在NBA历史地位中的分量。罗斯在2011年凭借出色的表现荣膺常规赛最有价值球员，尽管职业生涯饱受伤病困扰，但他的这一成就依然得到了广泛认可。然而，令人惊讶的是，多位FMVP得主却未能跻身这份荣誉榜单。

首当其冲的是1976年FMVP得主乔乔·怀特，他的职业生涯虽然有过高光时刻，但整体荣誉簿并不足以支撑他进入75大巨星行列。同样，1979年FMVP丹尼斯·约翰逊虽然拥有三座总冠军奖杯，并在2010年入选名人堂，但他在75大巨星名单中的落选仍然让人感到意外。此外，1981年FMVP马克斯韦尔、1989年FMVP乔·杜马斯、2004年FMVP昌西·比卢普斯以及2007年FMVP托尼·帕克等球星也未能入选，他们的缺席再次引发了关于FMVP含金量的讨论。

值得一提的是，这些落选的FMVP得主中，不乏在总决赛中发挥出色的球员。然而，与MVP相比，FMVP往往更多地依赖于球队的整体表现和队友的支持。因此，尽管他们在总决赛中闪耀一时，但在整个常规赛中的表现和数据积累可能并不足以支撑他们进入历史巨星的行列。

相比之下，MVP奖项则更加注重球员在整个常规赛中的稳定表现和领袖气质。这一奖项的得主往往需要在漫长的赛季中保持出色的状态，带领球队取得优异的成绩。因此，MVP在NBA历史中的地位一直备受推崇，也成为了衡量球员历史地位的重要指标之一。

此次75大巨星名单的公布，无疑再次凸显了MVP与FMVP在NBA历史地位中的差异。尽管两者都是篮球界至高无上的荣誉，但在衡量球员历史地位时，MVP似乎更具说服力。然而，这并不意味着FMVP得主们的贡献和努力应该被忽视。每一位能够捧起奥布莱恩杯的球员都是篮球史上的传奇人物，他们的名字将永远镌刻在NBA的历史长河中。